Cet épisode pose la question de la transparence des débats au sein du Conseil Constitutionnel et de l’absence de procédures contradictoires inscrites dans ses textes

Quelques lignes, passées inaperçues dans les médias et dont le Conseil Constitutionnel aurait pu se prévaloir pour estimer que la nomination des patrons de chaînes par le chef de l’Etat est en total contradiction avec cet article 34 de la Constitution, un article où figurent désormais et en lettres d’or les mots « liberté », « pluralisme » et «indépendance ». Cet épisode pose la question de la transparence des débats au sein du Conseil Constitutionnel et de l’absence de procédures contradictoires inscrites dans ses textes. A l’instar du CSA, le Conseil siège, délibère et vote : point! Mais motus sur ce que l’on appelle, ailleurs, les « Opinions divergentes». Cette notion juridique n’existe pas en France, à la différence de l‘Allemagne ou de l’Espagne, où les membres des Conseils Constitutionnels de ces deux pays peuvent à tout instant faire valoir une « Opinion divergente », laquelle est obligatoirement versée au compte rendu des délibérations et donc rendue public ensuite. Une procédure qui permet d’éclairer les débats d’un jour nouveau et d’apporter au citoyen un éclairage sur les décisions prises par un cénacle dont on peut regretter et cet épisode le prouve, l’opacité. Le président du Conseil Constitutionnel, Jean-Louis Debré, qui réfléchirait à la question, se rendra en Espagne prochainement avec les neufs sages qui composent son cénacle.
Une visite de travail qui pourrait inciter notre Conseil Constitutionnel à se réformer: dans le bon sens. Canal+ diffusera courant avril la délicieuse et très tonique sitcom Weeds, qui nous permettra de retrouver, enfin, Nancy Botwin interprétée par la sublime Mary-Louise Parker, lauréate d’un Emmy et d’un Golden Globe en 2004 pour sa performance dans Angels in America. Elle incarne toujours cette mère de famille un brin allumée, qui vient de perdre son mari chaussures coach et qui décide un jour, afin d’arrondir ses fins de mois, de vendre de la marijuana dans son quartier, une banlieue respectable de Los Angeles où elle tient à domicile une sorte de Supérette de la drogue. Avec un tel sujet, pas étonnant que Weeds ait très rapidement provoqué une large chaussures ed hardy controverse aux Etats-Unis, lors de ses premières diffusions en août 2005. D’autant plus que la série expose, avec parfois beaucoup de cruauté, les petits et grands secrets des habitants de cette banlieue d’apparence paisible. D’emblée, tout le monde a pensé à Desperate Housewives. Mais la série étant diffusée, aux Etats-Unis, sur une chaîne câblée, Showtime, le scénario, comme les dialogues, bottes ed hardy ont été corsés à souhait. Diffusée depuis le 7 août 2005, aux Etats-Unis, Weeds est produite par Lions Gate Television.